“女神探”聂海芬：致叔侄含冤入狱十年，但她却未被追责在一线

王某的尸体后来在路边的溪沟被发现，初步证据让张氏叔侄成为头号嫌疑人。二人分别被带到不同的审讯室，但无论如何口供都不吻合。西湖公安分局便请求聂海芬出手，期望她能尽快在“证据确凿”的基础上破案。

选择聂海芬，是因为她在当地声望极高。1965年9月出生的她，工作迅速成为骨干，打出了“刑侦专家”的名号，同时担任杭州市公安军刑侦支队六大队队长。

在她正式介入前，张高平已经承认了协助张辉强奸并弃尸的罪行。然而，事实根本不是如此，二人的申诉无人理会，一些急于立功却缺乏责任感的人员动用了强迫手段，两人为了避免折磨，不得不认罪。

这些背后的故事聂海芬并不知情。她面对的，是一个看似凶手伏法却没有物证的复杂案件。强奸事实虽然存在，却未在王某身上找到明显痕迹，而王某指甲里的男性DNA也与张氏叔侄不符。

聂海芬的首要反应是寻找第三嫌疑人，侦查员三次奔赴安徽，均无所获。走投无路后，她只剩下证明张氏叔侄罪行的选择。

被忽视的是，王某下车后遇害的可能性。真正的凶手是曾在路边看到王某的勾海峰。讽刺的是，勾海峰在2005年被执行死刑，聂海芬依然是案件的侦办人。

那么，聂海芬是如何搜集到指向张氏叔侄的“证据”的？她擅长抓住细节，将零散信息串联，通过调查判断其真伪。然而，这些所谓证据大多基于嫌疑人的供述。

供词中，张氏叔侄称在抛尸时听见流水声，但当地群众反映该沟渠平时并无水流，二者矛盾明显。聂海芬则让侦查员查阅气象水文数据，确认是否有雨水满足听到流水声的条件，这种做法本质上是带着结果断案。

这并非她唯一的失误。张辉供认强奸王某，但王某体内没有相关痕迹。聂海芬随后请教法医，确认被侵犯证据会不会因一夜冲洗消失，得到的回答是肯定的。

“客观事实”逐步拼凑成型，案件“有了结果”，同事们都称她“无懈可击”，但其实她所做的一切仅是为了印证嫌疑人的罪行。

二审判决中，张氏叔侄一人判死缓，另一人被判15年有期徒刑。尽管认罪，他们心知清白。张高平在监狱中以“硬骨头”著称，拒绝改造与减刑。多次有人劝他写认罪悔过书以减刑早出狱，他始终坚决拒绝。

张高平的人生路只剩两条：要么死在狱中，要么出狱后申诉清白。为何最初选择认罪？他说他太害怕，看守所“老大”袁连芳经常殴打他，尤其是当他高呼无罪时，打得尤为惨烈，攻击部位多集中在下身。

受不了折磨后，张氏叔侄被迫认罪。张高平不甘心，入狱前刚买的20万元大货车是周边六个村里最贵重的资产，他的妻子怀孕在即，原本幸福的家庭被“5.18奸杀案”毁得支离破碎。妻子离他而去，孩子流产，张辉失去了未婚妻，兄弟俩只剩空荡荡的灵魂，申诉成为他们唯一的坚持。

直到张飙的出现，张高平的希望才慢慢点燃。张飙是一位临近退休的检察官，正准备完成视察石河子监狱的工作安享晚年。他听闻张高平的情况，搬把椅子坐到对面，两人默默对视，张高平终于开口：“我说我没杀人，你信吗？”

张飙沉默示意他继续，张高平如释重负地全盘托出。张飙开始为其撰写申诉材料，外界张辉的父亲张高发也一直奔走呼号，真相终于拨云见日，于2013年3月26日案件重审。

张辉、张高平获无罪释放，铁窗十年，终于雪冤。浙江省高级人民法院副院长公开向二人鞠躬致歉，5月17日法院决定赔偿共计221.14612万元。

接受采访时，有记者问张高平若再次遇见搭顺风车的女孩如何处置？他坦言：“当然帮，我还会送她上出租车，然后记下车牌号。”

经历了如此巨大的冤屈，两人唯一的遗憾是那天忙于赶路，未能确保女孩安全上车，他们内心的善良依旧光芒闪烁。至于给他们带来冤案的聂海芬，该如何处置？

聂海芬是费尽心思去证实“有罪”，但她从未真正见过张氏叔侄。错误侦查方向从一开始便已埋下，作为预审员，她本有机会发现并纠正错误，但遗憾未能做到，反而被误导一步步走向歧途。

是否认定为“故意制造冤案”，这判定颇具争议。究竟是故意陷害，还是因破案心切导致误判？不同责任后果天差地别。

立场不同，聂海芬应否承担责任也有分歧。一部分人认为她只是外援非一线人员，不应承担责任；另一部分认为她定罪的关键角色应负最终责任。

争论不断间，聂海芬淡出公众视野。据相关人士透露，她曾被记过大过，不再担任大队长，但仍在职，2015年甚至去北京参加晋升培训。

5.18奸杀案发生于2003年，案情未明时，聂海芬在2006年3月曾荣获“三八”红旗手称号。她被许多同志认为是优秀刑警，五年内承办350多起重特大案件，准确率号称100%，这样的成绩无疑令人震惊。

她常挂在嘴边的座右铭是：“不放过一个坏人，不冤枉一个好人。”然而，这句话本身存在问题。坏人如何定义？是否涵盖冤假错案？

与其说“不放过坏人，不冤枉好人”，不如只强调“不冤枉好人”。毕竟，只要证据确凿，坏人自然难逃法网。

带着预设结果办案，极易陷入失败陷阱。破案是警察的职责，但绝不能成为唯一目的。急功近利往往导致草率定罪，断不可单凭嫌疑人口供倒推真相。

一旦程序被引导至此，罪名便成板上钉钉。所有人的心思仅在于证明嫌疑人有罪，而非寻找真相。

切勿被主观情绪左右，也不要让法律成为伤人利器。人民赋予的权力应当倍加珍惜，只盼未来冤假错案不再重演！返回搜狐，查看更多